|
|
|
Упадък по време на висок стопански растежд-р.юр.н. Иван Аладжов Статистическите данни за България от последните няколко години отбелязват постоянен икономически прираст от около 5-6-7 процента годишно. Това естествено създава очакване за нарастване благосъстоянието и на народа като цяло. За съжаление тези надежди не се оправдават — факт, потвърждаван и от констатациите на международни експерти, наблюдаващи развитието на страната. Въпреки отчитания от статистиката най-висок стопански прираст в Европа заплатите и пенсиите у нас остават безобразно ниски, а жизненият стандарт на населението е сравним само с този от изоставащите страни на Третия свят. Въпреки ежегодните увеличения с около 10 % на заплатите тяхната покупателна способност постоянно намалява вследствие на високата инфлация от над 16 % по официални данни (като реалната най-вероятно е значително по-висока). Освен това прогресиращо обедняване на широки слоеве от населението се редуцират и все повече социални придобивки. Расте цената на висшето образование. А и без това ниските социални помощи се ограничени вече само до 12 месеца, с цел те да бъдат намалени до 6 месеца, което ни приближава с още една голяма крачка към социалните стандарти на страните от западна Африка. За разлика от това растат сумите за доплащане при лечение и се увеличава вноската за медицинска застраховка, а тя покрива все по-малко процедури за болните. Растат данъците и налозите върху горивата. Въведе се ДДС и върху учебниците. Мостовете, пътната и ж.п.-инфраструктура се разкапват все повече и повече и постепенно стават опасни за живота на ползващите ги. Канализациите са запушени и от години след всеки дъжд улиците в градовете потъват под вода. Разнебитените и криви тротоари наподобяват повече взривени пътеки сред каменоломни. Отчайващо и отблъскващо е състоянието във влаковети и на градския транспорт — нередовени, раздрънкани и мръсни, наподобяващи повече на свиневози, превозни средства. Навсякъде в България цари потресаваща мръсотия, камарите с неприбрани боклуци и нерегламентираните сметища растат ежемесечно. Парковете са запустели, превзети от избуяла плевел, виеща се около разнебитени, изгнили пейки и ръждясали и разкривени някогашни детски катерушки. Гледайки този очебиен упадък но време на висок икономически растеж е неминуемо да не си зададем въпроса — къде тогава отиват средствата от ежегодните +6% на Брутния вътрешен продукт, които възлизат в парично измерение на около + 2 милиарда лева всяка година? Но подобни феномени, разбира се в значително по-мека форма, могат да се наблюдава междувременно и в индустриално развитите страни от Европа. Симптоматичен в това отношение е примерът на Германия, страна с водеща икономика в Европейския съюз. По данни на ЕВРОСТАТ брутният й вътрешен продукт (БВП) за 2004 г. възлиза на 2 180 милиарда евро. Прирастът за 2005 г. е приблизително 1,6 %, което в парично изражение е около +35 млрд. евро. Тази крупна сума за допълнително произведените блага в Германия означава, че при равномерното им разпределение всяко домакинство би трябвало да е с около 1 000 евро по-богато и да е закупило с тях повече стоки в сравнение с 2004 г. Прирастът от 35 млрд. евро би трябвало да ангажира и по-голям брой хора за неговото производство, т.е. да доведе до известно снижение на безработицата. Статистическите данни и реалното всекидневие в Германия рисуват обаче съвсем друга картина. Официалните данни за този период сочат нарастване на безработицата с половин милион души, която достига официално фаталното равнище от 1932 г. - 5-6 милиона (а реалната безработица е до 2 пъти по-висока), което означава, че по-големият БВП е произведен от по-малко работещи. А тази повишена производителност не е резултат на техническия прогрес, а следствие от интензифицирането на трудовия процес. И резултатите от стреса, на който е подложен човешкият фактор в производството, са вече налице — част от германските стоки вече не са с познатото водещо качество. Така например новите модели на «Фолксваген» — «Голф 5» и Мерцедес имат реномето на едни от най-некачествените коли, продавани в страната. И останалите германски модели с някои изключения вече не са в челните места на световните класации по качество. Подобна негативна оценка направиха неотдавна китайски специалисти и за изпълнявания от концерна «Сименс» проект за свръхскоростен влак в Шанхай, а поръчка от милиарди евро за 3 000 км. високоскоростно ж.п.-трасе от Пекин до Хонконг, въпреки увещанията на канцлера Шрьодер по време на визитата му в Китай, бе пренасочена към Япония. Независимо от регистрирания икономически растеж, потреблението на стоки и услуги в Германия и за 2005 г. е спаднало с над 10 %. През въпросната година няма повишение и на заплатите, в много браншове те дори са намалени с до 10 % и дори се стига до удължаване на работното време. Обратно пропорционално на икономическия растеж до 17 процента се е увеличил и делът на относително бедните домакинства с доход на половина от средния за страната. Чувствително са съкратени и разходите на държавата за социални нужди и здравеопазване, а помощите за безработни са намалени с 50 до 75 процента, въпреки че социалните разходи на ФРГ са едва около 4 % от БВП. Разликата между богати и бедни в страната постоянно нараства. И докато общото благосъстояние на ФРГ през изминалите 7 г.се е увеличило с 17 %, то остава абсолютно неравномерно разпределено, въпреки участието на социалдемократи в управление от 1998 г. насам. За този период дори е нараснала социалната сегрегация: най-богатите 10 % (8 мил.) притежават вече над 65 % от цялата собственост, докато долната половина (41 мил.) от цялото население на страната разполага с по-малко от 4 % от богатствата, а най-бедните 10 % от обществото притежават само дългове в размер на -0,5 %. Бездомните във Федералната република са вече над половин милион души. По улиците на големите германски градове все по-често се срещат просяци, а като трайно явление през изминалите години се утвърдиха хората, ровещи в кофите за боклук за празни бутилки, които да връщат след това. През последните години бяха затворени и редица комунални библиотеки и обществени плувни басейни. Държавата съкрати парите за спорт и резултатите не закъсняха - на олимпиадата в Атина ФРГ завоюва значително по-малко медали. Въпреки тези бюджетни икономии дълговете на германската държава прогресивно нарастват с около 50 млрд. евро на година и надхвърлят по официални данни вече 1 600 млрд.евро. А задлъжнялостта на частния сектор, която е с пъти по-висока, също отбеляза рекордни стойности, общо над 8 000 млрд.евро. Магазините, ресторантите и заведенията през последните вече няколко години са осезаемо по-празни. Въпреки икономическия ръст годишно фалират 30-40 хил. фирми, а угрозата за несъстоятелност заплашва вече и големи концерни като веригата хипермаркети «Карщадт», търговските къщи «Квеле» и «Некерман» и замесения в корупционни схеми “Сименс“ - концерн след наложената му за това глоба от 1,5 милиарда евро. В центровете на големите германски градове затварят все повече фирми, магазини и заведения, а изоставените търговски площи се превръщат от дребни турски предприемачи в магазинчета за плодове и зеленчуци, емигрантски кафенета и бръснарници. Своеобразен хит през последните години са станали магазините за вещи «втора употреба», където се продават стари дрехи за по 5 евро килограма. Дори жриците на платената любов, най-древният и доходоносен занаят, вече се оплакват от липсата на платежоспособни клиенти. А поради загуба на нормалното работно място и липса на друг вид препитание, ежегодно нараства броят на проституиращите германки с по около 100 000, като общият брой на проституиращи жени в страната наближава 2 милиона. Цунами от фалити обхваща и производствения сектор, а банките, въпреки икономическия прираст, реализират чувствителни загуби. Някои от тях направо водят отчаяна борба за оцеляване. А това се случва не къде да е, а в най-развитата европейска държава - и то не по време на рецесия, а в години на макар и умерен растеж с произведени в повече стоки и услуги за десетки милиарди евро. Но къде тогава са отишли тези допълнителни милиарди, след като обществото и обикновените хора не са получили нищо от тях? Откровено обяснение на този феномен дава Роберт фон Хойзингер в реномирания седмичник «Ди Цайт»: «Тези средства са изплатени на притежателите на капитали под формата на лихви и печалби от участия.» Това означава, че механизмите за преразпределение на произведените в пазарното стопанство блага са лишили широката германска общественост от участие в потреблението на създадения от икономиката свръхпродукт, който е отишъл по банковите сметки на имащите и без това всичко. Предвид описаните процеси на социален упадък по време на икономически растеж съвсем логично възниква въпросът, дали той е факторът, който е в състояние да доведе до намаляване на бедността и до получаване на повече социални придобивки за цялото общество. Отговор без грим ни дава проф. Жан-Мари Ариби от университета в Бордо:
Съответно изводът, които може да си направим е, че пазарната икономика обслужва нуждите не на цялото население, а само на неговата платежоспособна част. По тази причина допълнителните печалби, реализирани от растежа и у нас, възлизащи всяка година на около 2 000 000 лв., остават притежание на няколко хиляди бизнесмени и не се използват за повишаване на благосъстоянието на широката част от българския народ и на инфраструктурата в тази държава. Прирастът в България се превръща от богаташите в поредната суперлуксозна лимузина за стотици хиляди левове, в 20-тия или дори 30-тия недвижим имот в страната или извън границите й, в поредния построен в природен парк хотел, в следващото яхтно пристанище и поредното голф игрище, в луксозни яхти и частни самолети за десетки милиони, купуват се политици, партии и цели инстанции, а остатъкът се трансферира в анонимни банкови сметки в Швейцария, Лихтенщайн и Кипър. А този тип икономически растеж сам по себе си не може да доведе до трайно социално устойчиво развитие на държавата и до осезаемо покачване на благоденствието на обществото като цяло. |